Le ns. indagini + le Vs. esperienze

Smascheriamo i truffatori, scopriamo le bufale, sgamiamo i cialtroni.

Proposte concrete da parte di vere aziende, oppure il solito collaudato schema piramidale, camuffato da offerta di lavoro?

In pratica, il compenso viene da un vero lavoro, o da provvigioni sul reclutamento di altre persone?

Attenzione anche alle mail di false aziende che hanno bisogno di un appoggio amministrativo per poter effettuare i loro pagamenti all'estero, non si tratta altro che di RICICLAGGIO DI DENARO PENALMENTE PERSEGUIBILE.

Attenzione alla regolarità del contratto, esiste la parte relativa al consenso dei dati sensibili?

Sappiamo chi c'è fisicamente dall'altra parte?

Abbiamo i suoi dati personali?

Ci siamo accertati su l'esistenza e affidabilità dell'azienda?

Chi ha i poteri di firma?

Siamo così sicuri da inviare i ns. dati personali in giro per il web?

Scopriamolo insieme.

giovedì 6 dicembre 2012

Digital Goods Ltd -> Siamo ai titoli di coda?

SPERIAMO DI SI!!!


Probabilmente siamo veramente ai titoli di coda di un film che avremmo, sicuramente, fatto a meno di vedere.
Molti che ci leggono, purtroppo ne sono stati anche protagonisti, rimanendo loro malgrado invischiati nella rete dei truffatori.
Il dominio del sito della DG: "http://www.digital-goods.co.uk" è stato rilevato dalla società americana oDesk, qui la loro pagina FB: "http://www.facebook.com/odesk?ref=ts&fref=ts", sul sito delle Companies House la società è stata messa in "Strike-Off", che praticamente significa che se rimane inattiva ancora per tre mesi, viene dichiarata "DISSOLVED", inoltre il loro nr. di telefono 035/19967851 attualmente risulta non attivo.
Insomma, i vari Norini & Co. se la sono data a gambe levate, hanno tolto le tende, oramai non c'era più nessuno da infinocchiare con la scusa del telelavoro a marchio DG.
Scommetto che staranno già pensando a qualche altro sistema per raggirare il prossimo.
Staremo a vedere.
 
Quando ho deciso di occuparmi della vicenda, per prima cosa mi sono documentato sui documenti societari dell'azienda, scusate il bisticcio di parole, disponibili a chiunque ne faccia richiesta sul sito delle Companies house., chiedendo, dopo opportuna registrazione,  che mi venisse inviata una mail ogni qual volta fosse pubblicato un nuovo documento.
Potete ben immaginare il mio stupore, quando il 23/11 u.s. mi è arrivata questa mail:

Naturalmente sono andato subito a vedere di cosa si trattava, entro nel sito e dopo aver impostato la ricerca indicando il numero di iscrizione (07072168), equivalente al ns. CCIAA, ecco cosa leggo:

Richiedere di mettere in "Stryke-off" una società significa questo:
What is 'strike-off' in relation to company matters? 

Infatti si può notare come il 31/08/2012 il registro delle imprese si aspettasse un resoconto dell'attività (una prima nota contabile) che non è mai arrivato (overdue=scaduto).

Come ho già detto, staremo a vedere cosa accadrà.

Intanto godiamoci il fatto che la Digital Goods Ltd non sia più attiva.

Sicuramente questa gente si riciclerà da altre parti o sotto altre vesti, il lupo perde il pelo ma non il vizio, ma certamente non più, ci auguriamo, come Digital Goods, oramai sono stati sgamati. E di questo risultato non possiamo che rallegrarci tutti quanti.

A presto. 

09/03/2013 

  
LA SOCIETÀ DIGITAL GOODS LIMITED
NON ESISTE PIÙ IN QUANTO PERSONA GIURIDICA
È STATA MESSA NELLO STATO DI
STRUK OFF  E QUINDI:
D I S S O L V E D 

Qui la prova di quanto sopra affermato:

Con decorrenza 12/03/2013 la DG ufficialmente, ufficiosamente erano mesi che con la nostra informativa puntuale e precisa l'avevamo bloccata e resa inoffensiva, dicevo ufficialmente non esiste più.

A M E N

Molto bene, anzi benissimo direi, dispiace solo che fino alla fine hanno cercato ancora di infinocchiare qualcuno, ma oramai è da ottobre dell'anno scorso, 2012, che sono stati resi completamente inoffensivi.

Chissà che fine avranno fatto i vari Norini & C.. Come dicevo prima, sicuramente si saranno riciclati in qualche altra attività "poco trasparente", eufemisticamente parlando.

Ad ogni modo a noi questo non interessa, mi auguro solo che ci sia sempre meno gente disposta a farsi turlupinare da personaggi del genere.

Con questo Vi saluto, e, se vi saranno delle novità, sarò ben lieto di postarle. Tenete presente che è attiva anche la pagina su FB: Digital Goods - Attenzione possibile truffa.

____________________________________________________________________________________
 

venerdì 7 settembre 2012

Digital Goods Ltd -> MondoCommerciale.net - Variazioni sul tema?

 Quando, qualche giorno fa, un amico mi fece vedere il sito "MondoCommerciale.net", la prima cosa  a cui pensai fu la prima antologia di racconti di Stephen King: "A volte ritornano".

In quel preciso momento ero su Wiki e, mi stavo documentando su come estirpare la Gramigna:
"è la pianta infestante, più conosciuta al mondo. E' conosciuta come la peste dell'agricoltura. Viene anche utilizzata in tappeti erbosi con clima caldo, vista la sua elevata resistenza al calpestamento."
 A questo punto verrebbe da chiedersi: ma, allora non c'è niente che si possa fare per debellarla? è resistente e si moltiplica.
Chiedendo aiuto agli esperti ho trovato questo:
"La prima operazione da fare in tal senso è quello di usare un rastrello per portare le radici più superficiali su e raccoglierle. Un consiglio è quello di bruciarle, altrimenti inizieranno a infestare anche il punto in cui le avete raccolte!"

Appena finito di documentarmi sulla Gramigna, ho iniziato ad occuparmi di Mondocommerciale.net.

Voi direte cosa c'entra la Gramigna con Mondocommerciale.net?
Non lo so, ho solo fatto una riflessione sul fatto che guarda caso, mentre mi documentavo sulla Gramigna ho ricevuto la comunicazione su Mondocommerciale.net, sarà stato un'allineamento planetario, mah?!, nel 2012 tutto è possibile....
 
Bene, dopo questa presentazione sui generis, andiamo ad occuparci della società responsabile del sito, i dati sono presi dal sito delle Company House, sono pubblici al costo di 1sterlina, per cui nessuna violazione della privacy: 
  • Ragione Sociale: MONDOLIS ENTERPRISE LTD;
  • Company Number: 8059549;
  • Data di costituzione: 08/05/2012;
  • Sede Legale: 1 Liverpool Street - London Great London UK - EC2M 7QD;
  • Company Director: MASSIMO ELIA SPADUCCI, 04/08/1974, residente in Italia, nazionalità italiana;
  • Capitale sociale: valore nominale 10.000GBP, capitale interamente versato 1GBP.
Come per la Digital Goods Ltd, anche questa sede è un indirizzo in affitto (Regus):


Chiariti gli aspetti societari, adesso andiamo ad analizzare il sito e vediamo cosa ci dice.
Innanzitutto il dominio è stato registrato da Associazione Nazionale Mondolis - S.Benigno Canavese (TO) - il 24/04/2012 con scadenza 24/04/2013, per un'esposizione completa dei dati vedere QUI.

Il sito è poco più che artigianale, grafica elementare, semplice gestione e-commerce, ho fatto alcune prove e in alcuni casi ho notato che bensì il prodotto fosse disponibile, non mi permetteva di portarlo in carrello, inoltre non c'era indicato il prezzo.

Nella sezione "chi siamo" ho letto questo:

la cosa che subito mi lascia perplesso è che in poco più di 3 mesi, ricordate? il dominio registrato il 24/04/2012, la società il 08/05/2012, Mondocommerciale.net, sia già diventato il "Centro Commerciale E-Commerce più grande d'Europa", e, anche qui come per la Digital Goods Ltd nessuno nè sa nulla. Mi viene il sospetto che chi si occupa della campagna di Marketing sia la stessa persona che seguiva/segue, anche le campagne della Digital Goods: le frasi ad effetto sono le stesse!!.
Per carità, uno ci può credere come no, io non ci credo!!!
Andiamo avanti, le similitudini con la Digital Goods Ltd non sono affatto terminate, anzi, nella sezione fornitori leggo questo:

mi sembra di aver già visto una cosa del genere, vi ricordate quando gli operatori della divisione acquisti della DG, istruiti per benino dalla stessa società, dovevano convincere i produttori italiani ad inviare le proprie campionature a Manchester, per essere sottoposte a dei test organolettici?
Vi ricordate come è andata a finire?
Da diverse testimonianze che ho raccolto, alcuni non ne vogliono nemmeno più parlare, altri, invece, mi hanno inviato via mail la loro esperienza, risulta che, non solo non vi è stata alcuna collaborazione commerciale, ma non si sa nemmeno che fine abbiano fatto i prodotti inviati al Megastore di Manchester.

Con questo non voglio dire che la divisione Test Prodotti di Mondocommerciale.net non sia seria e attendibile come, dati alla mano, non lo è stata l'analoga divisione acquisti della DG.

Però la similitudine è impressionante.

Andiamo avanti, ci spostiamo nella sezione "Lavora con noi", qui troviamo un'altra videata che se non è uguale poco ci manca a quelle che DG aveva nel suo vecchio sito:

A parte i numeri diversi, quello che balza all'occhio è l'estrema somiglianza con le figure professionali cercate a suo tempo da DG, la quale come sapete, leggendo gli altri post, ha cambiato il tiro, pressata dai diversi commenti negativi in giro per Web sta cercando di rifarsi una verginità, con risultati, a parer mio, molto ma molto deludenti, "se non è zuppa, è pan bagnato".

Non avendo testimonianze, al momento, sui compiti assegnati e sui pagamenti, relativi a Mondocommerciale.net, non posso dire nulla.

Per la verità mi sono giunte voci su provvigioni che variano dal 3 al 5% con una differenza del 2 sui propri affiliati, e per le quote di ingresso, magari giustificate dall'acquisto di qualche kit (stile DG per intenderci) si parla di circa 165euro eventualmente dilazionati sui successivi guadagni.
Per onestà intellettuale devo dirvi che sto cercando di testare l'attendibilità di queste voci, sono in contatto con ex-operatori della DG, per essere precisi dell'ufficio del personale (sono stati pressochè gli unici che hanno preso qualche soldo con le provvigioni sulle affiliazioni), i quali hanno seguito Massimo Elia Spaducci, magari con l'idea di prendere qualche altro compenso in provvigioni (chissà?), in Mondocommerciale.net, e a breve dovrebbero confermarmi o meno le citate notizie.

Da parte mia, mi auguro che non siano vere perchè si potrebbe riconfigurare il reato di cui L. 173/2005:
"L’art. 5 recita testualmente: “sono vietate la promozione e la realizzazione di attività e di strutture di vendita nelle quali l’incentivo economico primario dei componenti la struttura si fonda sul mero reclutamento di nuovi soggetti piuttosto che sulla loro capacità di vendere o promuovere la vendita di beni o servizi determinati direttamente o attraverso altri componenti la struttura.
È vietata, altresì, la promozione o l’organizzazione di tutte quelle operazioni, quali giochi, piani di sviluppo, “catene di Sant’Antonio”, che configurano la possibilità di guadagno attraverso il puro e semplice reclutamento di altre persone e in cui il diritto a reclutare si trasferisce all’infinito previo il pagamento di un corrispettivo”.
La somiglianza con la DG è evidente, poichè se vi ricordate gli operatori della divisione C4 (ufficio del personale), percepivano provvigioni su ogni persona che convincevano ad entrare in società.
Praticamente su ogni persona che entrando pagava 250euro, loro percepivano 40euro.
Questo, secondo me, è parente molto stretto del reato di cui L.173/2005.

Per il momento non ho altro da aggiungere, per cui, alla luce di quanto fin qui esposto, passo alle considerazioni finali:
  • le somiglianze con la Digital Goods Ltd sono evidenti e sorprendenti, soprattutto nelle sezioni dei fornitori e delle offerte di lavoro, lascio in sospeso la questione delle provvigioni. Se risultasse veritiero che quelli dell'ufficio del personale percepiscono provvigioni su affiliazione, si potrebbe ravvisare il reato di cui la Legge 173/2005;
  • quello che fa pendere, definitivamente, la bilancia verso un mio personale giudizio negativo è la presenza nella Governance di Massimo Elia Spaducci. Come sapete lo Spaducci era e forse lo è ancora, la spalla di Luca Norini, forse referente (e non CEO come lui usa spacciarsi) Italia per la Digital Goods Ltd. Nei Webinar di presentazione il suo incarico era quello di "imbonitore" nr. 2, faceva da comprimario e da sponda a tutto ciò che sfornava il Norini. Il mio personale giudizio negativo è anche maturato dal fatto che lo Spaducci in prima persona avvallò a suo tempo la bufala della partnership con Google e Ebay (ho la registrazione del Webinar), il tutto per dare lustro alla società a scapito di quelli che ancora nutrivano qualche serio dubbio se aderire o meno e quindi pagare i famosi 250euro.
Intortare le persone col miraggio di prestigiose, quanto fantasiose,  collaborazioni commerciali, convincendole così della bontà e serietà dell'offerta presentata, è vergognoso, soprattutto se queste sono alla disperata ricerca di lavoro.
Molte di loro, infatti,  si sono fatti prestare i 250euro per essere assunti.
Le testimonianze degli ex-operatori da me postate dimostrano la veridicità di quanto da me sinora affermato.

Per queste ragioni, per quanto mi riguarda, devo dare un giudizio non certo positivo a Mondocommerciale.net che avente come responsabile lo Spaducci non può certo godere, per i fatti sopra esposti, della mia fiducia.
E quindi, di conseguenza, non mi posso fidare di un'azienda il cui capo ha già dimostrato, nel tempo, di saper raccontare diverse frottole.

Mi pare abbastanza ovvio.

______________________________________________________

23/09/2012

Ho aspettato a dare questa notizia, perchè volevo accertarmi, in effetti è già da qualche giorno che i siti

 "Mondocommerciale.net" 
 e
 "Mondolis.com" 

 non sono più attivi, il server è down.

Non posso certo dire di essere spiaciuto per questa notizia, anzi se il mio blog, con le sue informazioni corrette, può aver contribuito alla loro chiusura, sono ben contento.

Per il momento mi limito a manifestare il mio plauso a questa notizia, appena sarò in grado di dare altre informazioni, sarà mia premura fornirvele.


A presto.
 ________________________________________________________

16/10/2012

Oggi ho scoperto che ha riaperto Mondocommerciale, il sito è questo.

A prima vista si presenta, al momento non ha ancora alcun prodotto, come un sito Drop Ship (anche conosciuto come drop shipping o dropshipping ), cioè si intende un modello di vendita grazie al quale il venditore vende un prodotto ad un utente finale, senza possederlo materialmente nel proprio magazzino.

Il venditore, effettuata la vendita, trasmetterà l'ordine al fornitore che in questo caso viene chiamato "dropshipper", il quale spedirà il prodotto direttamente all'utente finale.

In questo modo il venditore si preoccupa esclusivamente della pubblicizzazione dei prodotti, senza le relative incombenze legate ai processi di imballaggio, spedizione e garanzia che invece sono a cura del fornitore.

Per quanto riguarda il consumatore o utente finale italiano vi è il rischio fondato che questi debba affrontare degli oneri doganali quando il dropshipper o la sua merce si trovano in paesi al di fuori della Comunità europea, è il caso, per esempio, dell'elettronica di consumo spedita direttamente dalla Cina o da altri paesi extracomunitari.
A ciò si aggiunge la difficoltà di utilizzare la garanzia, di dialogare o di dovere affrontare il costo di spedizione per eventuali restituzioni o riparazioni.

Sul sito è riportata una PIVA: 02423740592, che dal sito dell'Agenzia delle entrate, risulta appartenere alla Ditta Individuale MONDOLIS con sede in
  • Corso Einaudi 26, 10080 S. Benigno Canavese TO 
 Il link Home punta alla pagina Mondolis.it, non ancora attiva.
Manca ancora la sezione "Chi siamo" e la sezione "Contatti".
Il sito si vede che è ancora incompleto, aspettiamo a dare un parere tra qualche tempo.
Alcune considerazioni, però, si possono già fare:
  • lo Spaducci, a seguito delle ns. osservazioni, si è dato una regolata. Infatti è stata fatta pulizia di tutto ciò che poteva ricordare la Digital Goods ltd e le sue offerte di lavoro farlocche e scorrette.
  • di Mondolis Enterprise ltd non c'è traccia, chissà forse anche di il fatto di aver aperto apposta una Ltd poteva accostarlo alla DG? e quindi sporcarlo?
  • rimane il fatto che, a mio parere, per fare completa pulizia, non era sufficiente chiudere Mondocommerciale.net, Mondolis.com e rifarsi un nuovo look, aspettiamo naturalmente di vedere Mondolis.it, lo Spaducci doveva farsi da parte.

Come ho già precedentemente ribadito, uno che è stato "pizzicato" a raccontare svariate frottole sulla pelle delle persone in cerca di lavoro, non si può riciclare, deve farsi da parte, oppure fare pubblica ammenda, ammettere i propri errori, magari ripagare di persona chi è stato ingannato.
Solo allora può sperare di rimettersi in gioco,  cercando di riguadagnarsi quel credito, perso col suo precedente comportamento.
Questo è il mio parere, non ho pregiudizi con chi lavora e cerca di guadagnarsi onestamente il pane, co"dropshipping", perchè no?, se fatto correttamente con fornitori onesti, non ci vedo nulla di male.
Il problema è lo Spaducci, finchè non vedrò da parte sua una pubblica ammissione di responsabilità riguardo alla vicenda Digital Goods, la mia opinione su di lui non potrà che essere negativa.
 
Sarebbe sufficiente che in questo suo nuovo sito che sta preparando, dedicasse uno spazio ad un'ammissione di coresponsabilità nell'aver ingannato decine e decine di persone.

Questo non giustificherebbe certamente il passato, ma porrebbe le basi per un nuovo futuro.

Capisco perfettamente che tutto ciò sia utopistico, e per farlo occorrerebbe parecchio coraggio.

Lo stesso coraggio che lo Spaducci ha mostrato di avere quando tranquillamente intortava le persone, disperate in cerca di lavoro, con falsi miraggi. 

Chi si fida a prenotare degli acquisti da un individuo che ha già ingannato svariate persone diverse volte?

02/11/2012

Mondocommerciale.it è di nuovo offline, evidentemente c'è qualcosa che non va. Anche Mondolis.it continua a essere down.

Bene la cosa non può che rallegrarmi, se il mio blog con le sue informazioni sempre cristalline e documentate, può aver bloccato, o in qualche modo, rallentato, qualche altra attività, forse nuovamente "poco trasparente", dello Spaducci, bene così.

08/12/2012

giusto per completezza di informazioni, il sito "Mondocommerciale.net" reindirizza automaticamente su "Mondolis.net", che, per il momento ha abbandonato la "Vocazione" del Dropshipping, ritornando all'antico: "Tutela Sordi Famiglie Docenti ed Interpreti Lis".

Bene non possiamo che essere lieti che l'attività sia legale e non "poco cristallina" (eufemisticamente parlando), come quella della Digital Goods Ltd, dalla quale "Mondocommerciale.net" aveva preso, a parer mio, molti spunti e similitudini, come sopra detto. 

Staremo a vedere quali saranno le vere intenzioni dello Spaducci, di cui io, memore le sue precedenti imprese, continuo a diffidare fortemente.

Saluti e alla prossima.
____________________________________________

Oggi 18/03/2013 un amico mi ha informato che il sito Mondolis.com ha di nuovo riaperto, probabilmente ha riaperto da un pò, ma la cosa non mi riguarda. Invece, volevo soffermarmi sulla  nota in calce che recita come sorta di comunicato stampa, di aver denunciato alla Procura della Repubblica ben "3 individui", per aver diffamato l'assoziazione (Mondolis) e il suo "stimabile" presidente, lo Spaducci, appunto.

Bene, se uno dei tre individui è il sottoscritto, sarò ben lieto di portare in tribunale decine di testimonianze e prove documentate di quanto detto e affermato su codesto Blog.

Non ho, naturalmente altro da aggiungere, io ho la coscienza a posto, qualcun altro non so.

Comunque non è la prima volta, in politica ne abbiamo esempio tutti i giorni, che chi ha più torto, più alza la voce e fa proclami.

Il carnefice che querela la vittima, ah ah ah...
 
Bla, bla, bla, staremo a vedere, non vedo l'ora, ho già pronto il dossier e ho già allertato tutti.

GLI ONESTI SONO PRONTI A DARE BATTAGLIA E A NON DARLA VINTA AI FURBI DEL QUARTIERINO. 


_________________________________________

Oggi 6 settembre 2013, ho avuto una bella notizia:

Semplicemente vuole dire che tra poco (3 mesi) Mondolis Enterprise Ltd verrà chiusa (DISSOLVED)

Evidentemente "gli scopi..." per cui la società era stata creata sono "venuti meno", io non ne sono per nulla dispiaciuto, anzi...

Molto bene, benissimo, a parodiar qualcuno...

Adesso aspettiamo la prossima buona notizia: quella della messa dell'azienda nello stato di DISSOLVED.

Come per la Digital Goods, sarò ben lieto di pubblicare anche questa buona notizia.

Alla prossima, e diffidate sempre di chi vi vuole offrire lavoro, chiedendovi dei soldi con la scusa che avete bisogno di un kit per iniziare a lavorare, oppure chiedendovi di fare affiliati, nella maggior parte dei casi sono dei truffatori, oppure vi vogliono fare entrare in qualche schema Ponzi più o meno articolato. Ve lo dico per esperienza personale.

Saluti.

_________________________________________________________________________________

26.01/2014

La notizia che molti aspettavano:



Molto bene, anche questa parentesi si è chiusa positivamente.

Ora attendiamo l'esito dei ricorsi all'Antitrust, ci vorrà del tempo, ma i nodi sicuramente verranno al pettine, ho già fornito loro parecchia documentazione.
Altra me ne hanno richiesta, sono in contatto con i fornitori imbufaliti per la nota faccenda del fantomatico Megastore.
Staremo a vedere.
Quel che è certo, è che la Digital Goods e tutta la galassia che si era formata, e si stava formando, vedi sopra, intorno ad essa, non possono più nuocere a nessuno.
Comunque, attenzione e diffidate sempre da chi vi chiede soldi per lavorare.

Un saluto e un abbraccio.






  

Digital Goods Ltd: Data Entry?! SugarCRM?! Asterix?! Obelix?!


Cari amici, eccoci di nuovo qui a parlare di questa società, pensavo di averle viste tutte, e invece debbo ricredermi.

Per chi volesse darsi una rinfrescata su quanto precedentemente detto può andare alla prima parte ->  post PRECEDENTE.

Molto probabilmente sulla scorta di tutte le critiche ricevute dai vari blog firmati, sottolineo firmati, perchè i soli,1 o 2, che parlano bene dell'azienda, guarda caso sono anonimi, tra l'altro sono gli stessi che hanno diffamato me, ma sono stati doverosamente e dettagliatamente già denunciati,  e screditato chi fa il proprio lavoro di reporter onestamente e mettendoci la faccia, dicevo alla luce di tutte le giuste osservazioni piovute contro di loro, che qui per fare un sunto, riepilogo:
  • per lavorare con loro pretendevano un pagamento di ben 210sterline(circa 250euro) giustificato dall'acquisto di un kit Voip dal valore 10 volte inferiore;
  • pagavano delle provvigioni ai selezionatori per ogni persona che riuscivano a far entrare in azienda, probabilmente si ravvisa il reato di cui L.173/2005:
    "Ad esempio l'articolo 5 della Legge 17 agosto 2005, n. 173 rende illegali organizzazioni che "configurano la possibilità di guadagno attraverso il puro e semplice reclutamento di altre persone" oppure l'articolo 6 che vieta obblighi per il reclutato di corrispondere all'azienda somme di rilevante entità in assenza di una reale controprestazione al momento del reclutamento o per restare a far parte della struttura.
    Se vengono pagate commissioni per il reclutamento di nuovi distributori ai distributori stessi, si tratta di una forma di Catena di sant'Antonio.";
  • hanno convinto parecchi produttori a spedire delle campionature di loro prodotti ad una loro sede di Manchester (rivelatosi un garage in affitto), prospettandogli una partnership commerciale che, parrebbe non aver avuto alcun seguito (abbiamo diverse testimonianze al riguardo);
  • non hanno pagato il pattuito (le testimonianze si possono leggere nei commenti), agli operatori del Call Center che si occupavano (ignari di come sarebbe andata a finire) di contattare i produttori per convincerli dell'esistenza di questa fantomatica collaborazione commerciale;
  • hanno fatto credere di avere come clienti, prestigiosi Marchi come Google e Ebay Italia, niente di più farlocco, ho il carteggio tra me e funzionari di Google e Ebay che smentiscono nel modo più categorico.
Aggiungiamo a tutto questo la serie rilevante di irregolarità formali che completavano il quadro:
  • contratto mancante dei dati del rappresentante legale dell'azienda;
  • sezione relativa al consenso dati personali e sensibili inesatta e largamente incompleta;
  • il Norini si spaccia per CEO Italia, altri non è, come abbiamo ampiamente dimostrato dai documenti ufficiali, che un semplice contabile amministrativo, senza alcun potere di firma;
  • Cordiatel, The Mega Store, probabilmente tutte società di comodo gestite a turno dalle stesse persone, il filo conduttore è lo stesso:  
società probabilmente usate per simulare che una terza parte sia coinvolta nell'operazione, come dire, a chi vorrebbe lavorare per DG viene chiesto di pagare una somma che sembra vada ad altri (Cordiatel) e su cui dunque DG non ha nulla a che fare, idem per The Mega Store, viene fatto credere che sia cliente di DG, etc...etc... abbiamo già dimostrato che la matrice è la stessa.
Per non perdere il filo del discorso, stavo dicendo che a seguito di tutte le critiche e considerazioni negative che son piovute addosso alla società (a tal proposito visto la gravità di quanto sopra detto, non è da escludere un'apertura di un'inchiesta), i signori della DG hanno pensato bene di cambiare strategia, adesso spacciano a grandi caratteri cubitali la parola gratis, vi presento:

------>>>>>>Digital Goods Atto II<<<<<<------

12/08/2012 ore 21:54: con mia grande sorpresa ricevo, via mail, un'offerta di lavoro dalla Digital Goods Ltd, come avevo già spiegato all'inizio, loro hanno tuttora il mio Cv, apro una parentesi: a seguito di questa mail, per evitare altri "contatti" con questa azienda ho inviato loro la richiesta di cancellazione, a norma di legge (art. 7 e 8 legge sulla privacy) dei miei dati sensibili, Cv compreso, chiusa parentesi, ritorniamo alla mail, il testo è questo:




  • In allegato hanno inviato due moduli di contratto, a secondo di quale attività si voglia scegliere, la prima cosa che mi balza all'occhio è il fatto che hanno cercato di rifarsi il look, infatti adesso specificano che il kit per lavorare da loro è gratis.
    Questo, ovviamente, mi incuriosisce, vuoi vedere che finalmente questa azienda ha degli introiti derivanti da attività commerciali e non dal solito schema piramidale delle affiliazioni? perchè se per lavorare da loro non è più obbligatorio versare i 250 euro del fantomatico kit, allora niente da eccepire. Pertanto mi doto della consueta lente di ingrandimento e inizio a controllare per benino, come di consueto espongo prima i dati certi che, ognuno può verificare, poi le mie considerazioni:
    • analizziamo la prima offerta di lavoro: "Inserimento dati", per poter far questo serve il  "SugarCRM Kit di CordiaTel", loro raccomandano la versione gratuita indicando il link dove scaricarlo. Bene, clicchiamo e la videata è questa:
la frase che mi fa sospettare l'inghippo è questa:
"il pacchetto non include spazio web dove ospitare applicazione, non include assistenza tecnica e supporto.Cordiatel non fornisce assistenza su questo tipo di servizio"
è come dire che mi dai l'accesso, in questo caso il codice, ma non mi dai lo spazio su cui lavorare, allora a che mi serve il codice?
per capirci qualcosa di più clicco sul servizio a pagamento:
ah, ora capisco!!!, alla fine se vuoi lavorare devi comunque pagare, addirittura 80sterline subito e 30sterline al mese!!!.
Per avere l'hosting, cioè lo spazio web, devo pagare 30sterline al mese, per installare il software  ben 80sterline, a voi le opportune considerazioni.
Per chi non conoscesse o non sapesse cosa è il software SugarCRM, do una breve spiegazione: - si tratta di un gestionale mediante il quale è possibile gestire tutti gli aspetti legati al marketing ed alle relazioni con la clientela dell'azienda, per far questo ha bisogno di una base dati, di un server configurato in modo ottimale e predisposto con le necessarie funzioni di sicurezza. Quindi, una volta scaricato il software che è opensource, lo si trova gratuito in rete (per intenderci, non è la Digital Goods che l'ho fornisce gratis), se non hai lo spazio web dove è configurato il database, cosa te ne fai? lo configuri in locale? e poi il codice di accesso che ti viene dato serve per collegarsi sui loro server, ma se tu non hai lo spazio necessario a crearti il tuo database di dati, cosa fai? insomma il tutto è abbastanza fumoso, ti danno il codice, ma non lo spazio per il database, ma allora non è gratuito come vogliono far credere? è il classico specchietto per le allodole? boh?
Non contento, decido di dare un'occhiata al contratto, chissà se lì riesco a capirci qualcosa di più. Scorrendolo trovo qualcosa di interessante:

a parte la frase "il contraente deve avere un collegamento SugarCRM attivo", che, come già sopra esposto sembra indicare, con pochi dubbi, che per collegamento attivo indicano che devo pagare comunque 30sterline mensili, sennò di attivo non vedo nulla, senza spazio web non vai da nessuna parte, quindi..., ciò che colpisce la mia attenzione è la dicitura: "Gli strumenti del contraente.....no chiavette", e qui casca l'asino come si suol dire, ma come, nella mail mi scrivi che per l'inserimento dati posso utilizzare la chiavetta, e nel contratto lo smentisci?, qui, delle due l'una, o chi scrive il contratto non scrive la mail, oppure chi scrive la mail, in questo caso si firma come il CEO (quindi avrebbe dovuto se non scrivere, almeno visionare il contratto), non ha letto bene il contratto.A questo punto do un'occhiata al sito, chissà mai non trovi la soluzione al dubbio che mi pervade?, ebbene questo è quello che recita la sezione faq:
     
 

Evidentemente, il sito non è stato aggiornato completamente, alcune sezioni sono rimaste quelle in cui si chiedevano esplicitamente i 250euro, come si fà a considerare affidabile tutto ciò che viene da questa società?, mail poco chiara, non si capisce se scaricando il SugarCRM puoi lavorare subito o devi pagare, l'idea è che quasi sicuramente devi pagare un canone (e quindi il compenso, ammesso che tu riesca ad inserire il numero di leads richiesti, non specificano quanti?, è diminuito di 30sterline), contratto difforme dalla mail, sito non aggiornato, direi che è sufficiente a far decidere chi ancora nutra delle perplessità. Aggiungo che chi offre lavoro di call center, e vi posso assicurare che esistono diverse società, fornisce tutto il necessario allo svolgimento dello stesso, non esiste che si debba pagare un canone per lavorare, e poi tutti questi giri di parole per dire che è gratis ma nel contempo non lo è. Insomma la classica offerta poco chiara.
  • la seconda offerta di lavoro parla di "Customer care - assistenza clienti", anche qui il solito giro di parole per far vedere che è gratis, ma, a conti fatti la realtà è questa:
 


ho preferito visualizzare di seguito le schermate senza, questa volta, commentarle una per una, si commentano da sole, il contratto che si firma dice chiaramente che occorre un "Collegamento Voip Cordiatel Attivo", il software che viene fornito gratuitamente non è altro che X-Lite della CounterPath, anche questo si trova gratuitamente in rete (state tranquilli che la Digital non vi regala niente), loro specificano che "il pacchetto non include il server dove ospitare applicazione Asterisk e non prevede assegnazione di un indirizzo IP Statico, Cordiatel non fornisce assistenza su questo tipo di servizio Gratuito, ma richiede il trunk asterisk dove inoltrare le chiamate sul server del cliente richiedente", in poche parole di gratis c'è solo il software X.lite, che per altro già lo era, se vuoi lavorare con loro, poche storie devi scucire i famosi 250euro
Per concludere, siamo sempre lì, questi signori hanno cercato di rifarsi il look, spacciando per gratis prodotti che già lo erano, e soprattutto, cercando di dissimulare che invece vogliono essere comunque pagati, questa volta, rispetto a prima, hanno aggiunto l'opzione del SugarCRM, a 30sterline al mese. Pazzesco, ancora ci provano a cercare di spillare quattrini a chi cerca lavoro. Per decenza, non voglio fare commenti. Non sono necessari.
L'unica cosa che mi farebbe cambiare opinione sarebbe questa:
  • vogliono, questa volta, realmente dare la possibilità di vero lavoro senza richiesta di denaro? Bene, non è sufficiente dire "noi consigliamo il kit gratuito", devono anche specificare se è sufficiente questo kit gratuito per lavorare con loro, se manca qualche altro componente, etc..etc.., finchè non fanno chiarezza, forse è proprio quello che vogliono, rimangono forti dubbi sulla plausibilità o meno dell'offerta di lavoro. Anzi sembra essere sempre più simile ad un'offerta specchietto.
Aggiungo che, per chi ancora non lo sapesse, su FB è attivo (ora nascosto, dopo spiego come fare per iscriversi) il gruppo di discussione: Digital Goods - PAY TO WORK FOR FREE al quale quotidianamente si stanno iscrivendo decine di persone, che contattate via mail dalla azienda in questione, prima di accettare o meno il lavoro, si sono documentate in rete e hanno deciso in conseguenza, BobSpammit e FabrizioMondo hanno rinnovato i loro blog, ampliando e curando sempre di più sia il sito che i contenuti (meritano una deviazione), e, per dovere di cronaca, per rendersi conto con che farabutti abbiamo a che fare, date un'occhiata anche qui, vi renderete conto di chi stiamo parlando, con quali simpatici e onesti personaggi abbiamo a che fare, il titolare del blog ovviamente non dice chi è, al contrario io qui ci metto la faccia, i commenti o sono anonimi, io qui non lo consento, o sono degli alias, su questo blog ci si firma con nome e cognome, questo dovrebbe fare la differenza. Il blog, secondo me e secondo anche altri che, come me adesso, hanno dovuto subire l'ignominia della diffamazione, è gestito dalla stessa Digital Goods, oppure da qualche accolito suo lacchè.
Siccome si sono resi conto che, con l'informazione che stiamo fornendo, dati alla mano, stanno incontrando sempre più difficoltà a reclutare affiliati, cercano di screditarmi usando menzogne e calunnie varie, inoltre hanno anche fatto l'errore di pubblicare i dati sensibili. Per dovere di informazione, e qui concludo, ho provveduto a denunciare il tutto alle autorità competenti. Era doveroso esporre anche questi fatti, non volevo che qualcuno potesse pensare che non ne volessi parlare per nascondere una presunta verità, niente di più falso, la differenza tra me e loro, è che io ci metto la faccia e parlo con dati alla mano, loro, nascosti dall'anonimato, ma la polizia postale li pizzicherà sicuramente, spargono menzogne e calunnie a piene mani.
________________________________________________________


20/08/2012

Aggiornamenti relativi alle ultime mail 
 che stanno pervenendo dalla DG.

Prendendo in prestito, da l'ennesimo ottimo articolo di Fabrizio Mondo: - Anatomia di una truffa lavorativa

queste righe:
"Se vi rendete conto che l’offerta lavorativa che vi hanno proposto ha le seguenti caratteristiche:

1) non è chiara nell’annuncio

2) vi richiede quote di pagamento sospette o in generale dei soldi per lo startup

3) non vi mette fisicamente in contatto con qualcuno

4) Ha diversi articoli o commenti negativi su Internet

statene alla larga."
Vorrei far notare che un contratto di lavoro di collaborazione sia esso occasionale che coordinato e continuativo, deve rispettare alcuni canoni, uno su tutti, i dati di chi stipula il contratto, in quello che la DG invia per e-mail esiste solo lo spazio per indicare i dati del collaboratore, e quelli del committente?, chi è questo signore? si ha solo una mail dove dice di essere il CEO per l'Italia della DG, dietro ad una mail ci può essere, come ben sai, un Mario Rossi qualunque.
 
Lasciando perdere, per il momento, tutte le contraddizioni legate all'offerta di lavoro di cui ho già ampiamente parlato, tutte le difficoltà incontrate da chi spera ancora di poter lavorare gratuitamente, come è giusto che sia, concentriamoci sul contratto:  chi firmerebbe un contratto indicando i propri dati senza sapere chi c'è dall'altra parte? Mah?!

Ho scelto, tra diversi link, due che bene illustrano i canoni di un vero contratto di lavoro di collaborazione: - link 1, link 2.

Per concludere, nel loro contratto, quello relativo all'inserimento dati, manca un requisito importante, il consenso per la privacy.




24/08/2012

Cari lettori c'è una novità, le nostre ultime considerazioni, parlo al plurale perchè intendo il blog e il gruppo di discussione su FB, (ora nascosto per evitare loro infiltrati, a seguito di azione giudiziaria in corso) sulla evidente poca trasparenza e chiarezza dell'offerta di lavoro da parte di questa società, stanno producendo i loro effetti.

Infatti, la Digital Goods ha cambiato rotta, ha creato un gruppo di discussione su FB, qui il link, indovinate un pò?, per dare supporto a chi rispondendo alla citata offerta, chiedeva la soluzione gratuita.
Praticamente, grazie alle nostre critiche costruttive stanno facendo marcia indietro. Bene, non ho alcun scrupolo a scriverlo.

Allora vado a dare un'occhiata al gruppo, e qui mi devo di nuovo ricredere.

Innanzitutto è un bailamme pauroso, sono pochissimi, come era immaginabile, quelli che sono riusciti nell'impresa di installare il SugarCRM. Non è un compito facile per chi non sa cosa sia un server di rete, un database, per lo più MySql non è facile da impostare con autorizzazioni e accessi, e per finire PHP, un linguaggio di scripting usato per applicazioni lato server. 
I più si stanno sbattendo da giorni e giorni nella speranza di essere pronti per lavorare. Provate a farvi un giro, e vi renderete conto di quanto sto affermando, è un caos da paura!!!.

A tal proposito sorgono spontanee alcune considerazioni:
  • vi pare che una multinazionale come si amano definire loro, quoto dal loro sito:
    "Digital Goods e' Leader Mondiale di outsourcing di professionisti, aiutando grandi e medie aziende nella gestione dei propri client, ed attivita'. Digital Goods conta circa 2 milioni di Professionisti associati in 26 paesi, dal Nord e Sud America, Europa, Africa, Asia, e Medio Oriente." (ma chi è? la APPLE?)
    non avrebbe fornito tutto il necessario, ovviamente gratuitamente,  per iniziare a lavorare?;
  • un'altra ditta vi avrebbe fornito User e Psw per accedere al SugarCRM direttamente sui loro server e iniziavate subito a lavorare, altro che questi numeri da circo;
  • vi pare che, in estremis (pressata dalle nostre critiche), avrebbe cercato di dare supporto, tramite l'apertura in fretta e furia, di una pagina FB? ma mi faccia il piacere avrebbe detto il grande Totò...;
  • sempre dallo stesso gruppo, quoto di seguito testè le parole del Luca Norini, qui devo aprire una parentesi: lui si definisce il CEO per l'Italia della DG (un lettore attento potrebbe obbiettare sul fatto che sto pubblicando un dato personale, nome e cognome, senza autorizzazione, non è così, in quanto è il Luca Norini stesso che dicendo di essere il CEO Italia della DG, autorizza la pubblicazione dei suoi dati, in quanto associato alla società e non come persona fisica, è come se io non potessi pubblicare i dati di Marchionne, così come esposti da visura camerale, accostandolo alla Fiat, un conto è pubblicare dati di persone fisiche, infatti è vietato se non autorizzati, un altro quello di dirigenti di società, quando si parla della società stessa, volevo però farvi notare dai dati della citata visura che, potete trovare qui ricordo che ogni documento costa 1sterlina ed è pubblico, dicevo volevo farvi notare che il Norini non risulta in nessuna documento essere il CEO Italia, risulta solo essere il Company Secretary, una specie di responsabile amministrativo-contabile, senza poteri di firma, questo sempre per darvi comunque la corretta informazione, fate voi le opportune considerazioni ), ecco cosa dice:
 Luca Norini: - 24/08/2012 - 13.42
"Essendo Voi un Libero Professionista, Digital Goods Ltd diventa uno dei Vostri Clienti, alla quale vendere i Leads generati sui vostri CRM installati localmente."
 "Molti Professionisti iniziano Inserimento Leads Lunedi 27/08, dandovi accesso area amministrativa Professionisti, compresa la documentazione che spiega dove prendere i contatti e come inserirli all'interno del vostro CRM Installato Localmente sui vostri PC"
Piano piano stiamo comprendendo qualcosa di più, i collaboratori dovranno inserire, tramite il SugarCRM installato sul loro Pc, i contatti che la DG dirà loro dove e come reperire.

Forse non tutti sanno che Seat Pg, relativamente ai dati presenti e consultabili in linea, ha messo delle regole molto ferree sul loro utilizzo, riporto esattamente:
"Limiti di utilizzo

I dati ricavabili dal presente servizio sono contenuti in una banca dati protetta ai sensi e per gli effetti della legge sul diritto d'autore. Sono pertanto vietati, fra l'altro, la riproduzione ed il trasferimento, totale o parziale, con qualsiasi mezzo dei suddetti dati.

Sono comunque vietate le operazioni di estrazione e di reimpiego della totalità o di una parte sostanziale della stessa banca dati, nonchè l'estrazione o il reimpiego di parti non sostanziali del suo contenuto qualora tali attività siano ripetute e sistematiche."
Il link è questo.
A questo punto mi chiedo questi contatti da dove provengano, dalle Pg sicuramente no perchè ne è vietato il trattamento, allora? proverranno sicuramente da altra fonte, speriamo che questa fonte non abbia delle restrizioni e/o vincoli simili a Pg. Ammesso che esista questa autorizzazione, i contatti salvati nel proprio Pc devono essere custoditi a norma della legge sulla privacy, quindi chi custodisce tali dati, i collaboratori, deve garantire la custodia degli stessi con un sistema di protezione dagli accessi non autorizzati, deve predisporre un sistema di backup atto a prevenire la perdita degli stessi, e non ultimo, deve avere anche l'autorizzazione al trattamento degli stessi, considerato che li dovrà poi vendere alla DG.
Chissà se tutte queste cosette sono state dette ai collaboratori?
voi che dite? siiiiiii sicuramente.
Non era più semplice far accedere direttamente i collaboratori al SugarCRM dell'azienda, fornendo loro User e Psw? in modo che potevano iniziare a lavorare subito? In questo modo per i collaboratori non si sarebbe posto il problema della privacy, i Leads sarebbero stati generati direttamente sul database della DG, punto secondo: - i collaboratori non avrebbero dovuto trasferire e quindi vendere nulla, il compenso sarebbe stato generato da un servizio svolto e non da una vendita. Questo aspetto è molto importante, infatti ne parlerò dopo. A questo punto viene da chiedersi una cosa: - ma lo spazio web per ospitare l'applicazione, vi ricordate? quello che non veniva concesso a chi sceglieva la soluzione gratuita, che fine ha fatto? cioè, voglio cercare di capire, non è facile, seguitemi un attimo: - se uno sceglie la soluzione gratuita, si installa il Sugar, con annessi e connessi, sul suo Pc, genera i Leads, li vende alla DG esportandoli sul loro Sugar. ok fin qui? di spazio web nemmeno l'ombra, e allora di quale spazio web parla la Cordiatel?, per la soluzione gratuita non serve, quindi quello che scrivono sulla loro pagina web è errato, se uno invece sceglie la soluzione a pagamento, lavora direttamente sul loro Sugar come ho suggerito io prima, però in questo caso pagherebbe, 80sterline per installazione (di cosa? quale installazione? il Sugar è già installato sul loro server, serve solo generare un User Id e una Psw, 80sterline per 5 minuti di lavoro, però....), dicevamo, facciamo attenzione a non perdere il filo del discorso, dopo lo choc della richiesta delle 80sterline, hanno anche il coraggio di chiederne 30 al mese per cosa? per il fatto che si sta usando il Sugar direttamente sul loro server? ma scherziamo? e allora lo spazio web che serviva se sceglievi la soluzione gratuita che fine ha fatto?
Mi auguro che non vi sia venuto il mal di testa, io rimango della mia idea, all'inizio la loro intenzione era quella di far pagare comunque uno spazio web, sia che si scegliesse la soluzione gratuita che l'altra, infatti per la gratuita era espressamente detto: manca spazio web, questo significava solo una cosa, per lavorare ti ci vuole comunque uno spazio web e questo costa 30sterline al mese, quindi si sarebbero risparmiate solo le 80sterline. In seguito, pressati da noi, di spazio web non ne parlano più.
Andiamo avanti e scopriamo un altro passo del Norini (sempre fonte FB) che quoto:
Luca Norini: 20/08/2012 - 19.04:
"Contratto per Data Entry, da oggi tutte le applicazioni diventano ufficialmente gratuite se installate in modo autonomo sul proprio Pc, Notebook, Android, Ipad, Iphone, noi cerchiamo di aiutarvi in questa nuova avventura".
Cioè mi devo toccare per scoprire se sono sveglio o è vero quello che sto leggendo, non era sufficiente aver scoperto che i contatti venivano trattati, dai collaboratori, al limite della legalità, prima ho spiegato il perchè, ci mancava solo che i contatti si potessero custodire anche in un cellulare. Roba da matti.
Non finisce qui, la lettura del loro gruppo si è rivelata oltremodo interessante.
Per quanto riguarda il compenso il Norini, parole sue, parlava di vendita di Leads dal collaboratore alla DG. Il documento che si usa in questi casi è la fattura, se non si dispone di PIVA si può usare una ricevuta predisposta opportunamente.
Luca Norini: 23/08/2012 - 14.15:
"Siete dei Lavoratori Autonomi = Liberi professionisti, Contrattualmente responsabili del pagamento delle tasse sul reddito.

(Consultatevi con un Commercialista di fiducia o al CAF), anche per capire se vi serve la partita Iva."
La PIVA serve se devo emettere fattura, in caso contrario non serve. Pertanto, stante a quello che dice lui, loro possono pagare anche senza presentazione di fattura.

Luca Norini: 23/08/2012 - 14.15:
"Il Bonus Ferie:

Non sono Ferie, ma e' un bonus in denaro al raggiungimento di 6000 EUR o 12000 EUR nell'arco dell'anno solare. Questo Bonus e corrisposto in denaro nel conto Professionista nella forma di 490 EUR per chi fattura a DG minimo 6000 EUR, e 980 EUR per chi fattura a DG minimo 12000 EUR, nell'arco Dell'anno."
Ma, qui si contraddice!!!, il collaboratore quando vende i Leads alla DG, li deve fatturare o no? Prima il Norini afferma una cosa e il minuto dopo un'altra. Sempre più chiara quest'offerta di lavoro.
Altra cosa strana per una multinazionale è il non voler pagare con bonifico bancario, ma solo con Paypal, o con assegno bancario in sterline (sconsigliato da loro stessi in quanto caro per le commissioni che verrebbero applicate all'incasso).
Quindi praticamente, solo Paypal.
Preciso che sul loro sito invece è incluso espressamente il bonifico tra le forme di pagamento, come potete vedere nella seguente immagine:
Sarà un altro errore, oramai ci siamo abituati, dicono o peggio scrivono una cosa e la smentiscono subito dopo, certo che se 2+2 fa quattro io ci penserei 2 volte prima di accettare un'offerta dove non si può fare affidamento neanche su quello che scrivono.

Luca Norini - 25/08/2012 - 10.25
 "Solo PayPal, altrimenti assegno bancario, in sterline , che vi sconsiglio visto che le commissioni sono più alte per l'incasso ."
Una multinazionale che ha come collaboratori 2 milioni di professionisti sparsi in 26 paesi nel mondo, secondo voi gestisce la propria contabilità con paypal? Mah?! non voglio ripetermi con la celeberrima frase di Totò, ma qui ci cadrebbe a pennello...
Ora una serie di AFFERMAZIONI, a parer mio diciamo un pò ESAGERATE, diciamo scopo marketing. Ci può stare, l'importante come sempre è saper leggere, fare filtro e non prendere per oro colato tutto quello che si vede in rete.
Luca Norini: - 22/08/2012 - 18.41
"Allora rendetelo per cortesia chiaro sul gruppo, visto che oggi abbiamo una coda di chiamate di oltre 7000 persone."
7.000 sono tante, non è un tantino esagerato?
Luca Norini: - 22/08/2012 - 18.23
"non siamo chiusi per ferie, riceviamo piu' di 10.000 chiamate, il mio team e' composto da 60 operatori, abbiate pazienza!" 
Beh, complimenti al suo staff di 60 operatori, adesso si che assume i connotati di una multinazionale, però a me piace controllare specie quando vengono sparate delle cifre, vediamo se sono congrue o ancora una volta messe lì per far fumo, pardon marketing, facciamo due conti: dunque alle 18.23 in coda c'erano più di 10.000 chiamate, alle 18.41 più di 7.000, vuol dire che i 60 solerti operatori hanno smaltito ben 3000 chiamate in 18 minuti, con una media di 2.77 chiamate al minuto per operatore. Possibile? non mi torna, rifaccio i calcoli, sono giusti, ma allora, che cosa ci si potrà mai dire in 21 secondi? Può darsi che anche questa volta il Norini si sia sbagliato, stavolta ma per difetto, i suoi collaboratori saranno 600 e non 60. Mah?!, chissà, forse anche questo è marketing?.

Non gli ho, naturalmente, postati tutti, ma se avete voglia di prendere delle serie nozioni, gratuite, di marketing, fatevi un giro sul loro gruppo e cercate i msg del Norini, ne scoprirete altri molto istruttivi, per esempio quella dei 50.000 contratti in attesa di essere evasi è degna dei primi posti.

Ora, per concludere questo aggiornamento, un piccolo passo indietro, ricordate gli operatori del C3? il cui compito era quello di convincere i produttori italiani ad inviare i loro prodotti a Manchester etc..etc., ebbene nelle mail da inviare dovevano allegare questo file pdf di 3 pagine, eccolo:

Pag1

Ho sottolineato le parti più interessanti relativamente a come fare una ottima campagna di marketing, questo non significa imparare come intortare la gente con un fracco di palle, ca...te e fandonie di ogni genere, vuole semplicemente mostrare come rendergliele plausibili.

Io di seguito cercherò di dare le motivazioni del perchè ho sottolineato alcune frasi:
  • "Leader mondiale di outsorcing di Call Center";
  • "Digital Goods conta circa 52.000 associati in 26 paesi, dal Nord e Sud America, Europa, Africa, Asia, e Medio Oriente"
  • "Con la più grande piattaforma per il commercio elettronico dell'Europa Occidentale, attualmente presente fisicamente in 10 paesi, .......";
  • "Digital Goods è la più grande piattaforma per l'e-­‐commerce e l'advertising d'Europa e il 6° Intermediario di commercio elettronico per dimensioni......23 dei 25 migliori negozi d'Europa sono presenti tramite Digital Goods con i loro prodotti.";
  • "Digital Goods Italia presenterà ogni giorno ai suoi utenti oltre 6 milioni di offerte da circa 500 negozi online di piccole, medie e grandi dimensioni, generalisti e specializzati;
Tenendo conto che la DG è stata fondata nel novembre 2009, e il volantino veniva allegato alle mail dal novembre del 2011, se la matematica non è un opinione e se tutto ciò che leggiamo non sono un fracco di fandonie, annotiamo con stupore e profonda ammirazione la notevole performance di crescita della società.
Ci chiediamo dove siamo stati tra il 2009 e il 2011 per non aver sentito parlare di una società che ha avuto un simile boom di crescita, magari è stata anche quotata in borsa e non c'è ne siamo accorti, incredibile!!!
Anche adesso, se cerchi in rete la Digital Goods, oltre al loro artigianale sito e ai 2 blog quanto compiacenti tanto anonimi (si spediscono i feedback da soli), quello che trovi sono parecchi blog non anonimi che ne parlano molto male. 

Per il resto non trovi altro.Mah?!

Possibile che nessuno si sia accorto dei numeri di questa mirabile azienda?, notare che sono passati in due anni: da 52.000 associati a più di 2.000.000, mentre il numero dei paesi è rimasto 26, mi sarei aspettato 260... eh eh eh, sempre per marketing naturalmente...
Andiamo avanti e occupiamoci del Norini:
  • "CEO Luca Norini"
  • "Prima di entrare in Digital Goods nel Novembre del 2009 ha ricoperto il ruolo di CTC in gocompare.com dove ha re-­‐ingegnerizzato l'approccio di business ai progetti e alla loro
    realizzazione.
    ";
  • "Prima di rientrare in UK Luca è stato fondamentale per il successo di pricegrabber.com, una società internet Americana, e ha realizzato il loro popolarissimo sistema Comparazione Prezzi.";
  • "Tra la fine degli anni '90 e i primi anni 2000 ha fornito consulenze per un gran numero di start up e società internet ad elevato tasso di crescita, nel settore delle telecomunicazioni ha contribuito nelle relazioni pubbliche di Infostrada, contrattualizzando interconnessioni di instradamento del traffico telefonico con C&W , AT&T nel mondo.";
  • "Luca ha un dottorato di ricerca e un master in Relazioni Internazionali conseguiti a Oxford e una laurea in Ingegneria conseguita a New York. Vive nel Lancashire con i suoi tre figli.".
Direi che c'è nè a sufficienza, manca solo il premio Nobel e poi c'è tutto, due sono le cose che immediatamente mi balzano agli occhi:
  1. Ma un genio di tale portata come avrà mai fatto a partorire una tale mirabile campagna di marketing così infarcita di tali errori e imprecisioni?
  2. Una personalità di tale livello non può non sapere come si scrive un contratto, non può non conoscere i vincoli e le restrizioni a cui sono sottoposti i contatti presi dal web, tanto per evidenziare le prime due grosse irregolarità che mi vengono in mente.
Il genio non può non sapere che sta lavorando per la DG senza averne l'autorità, infatti abbiamo già precedentemente fatto notare, dai documenti ufficiali della società, che Luca Norini è solamente un Company Secretary, quindi nessun potere di firma, ma allora perchè parla per nome e conto della società facendosi spedire documenti e contratti senza aver alcun potere decisionale? Mah?!

Vediamo la seconda pagina:
Pag. 2
  • "Forte di un'esperienza pluriennale, Digital Goods è l'angolo ideale del Web per gli appassionati dello shopping online........Siamo uno dei motori di ricerca per lo shopping online più conosciuto ed utilizzato in Europa, In Italia vanterà oltre 6 milioni di offerte di prodotti delle aziende del territorio."
  • "In tutta Europa, pubblichiamo 49 milioni di offerte proposte da più di 12.000 negozi online, attirando oltre 13 milioni di utenti unici al mese.",  no comment, che altro aggiungere?, come ho detto prima, possibile che siamo stati tutti vittima di un grande letargo? abbiamo tutti, anche il web, dormito per più di 2 anni!!! Nessuno che si sia accorto dell'importanza sempre più crescente di questa società? Mah?!
  • "eBay - Google", non ho controllato gli altri marchi, ma se tanto mi da tanto...,  di Google e Ebay ho già parlato prima, e la risposta è stata che se non gliene parlavo io, della Digital Goods non ne conoscevano neanche l'esistenza (anzi la hanno anche diffidata dal continuare ad usare i loro marchi a mò di lustro come partnership commerciale),  Mah?!
Adesso vediamo l'ultima pagina:
Pag. 3
  • "Digital Goods aumenta esponenzialmente le tue possibilità di vendita. Con una presenza fisica in 10 paesi in Europa, una rete di vendite estesa in tutta la comunità europea e una rete di partner eccellenti tra cui Yahoo!, pricegrabber, Tiscali, Wikio, Google, Ebay, Ask, e molti altri, il nostro network ti permette di far apparire i tuoi prodotti sia suDigital Goods, sia in tutti i siti dei partner che fanno parte della nostra rete."
Presenza fisica in 10 paesi europei? ma quali? dove? quando?
Per l'Italia esiste solo un centralino con una numerazione VOIP, questa è la presenza fisica?
La sede legale è un indirizzo in affitto, può darsi che in qualche altro paese europeo, sia invece presente un ufficio con tanto di segretaria. Mah?!

Dopo l'ennesimo Mah? di stupore, a questo punto le conclusioni che si possono trarre sono due:
  1. è tutto vero, allora siamo stati tutti ciechi e sordi, perchè di un simile boom non possono non averne parlato i maggiori network di tutto il mondo, addirittura devo arrivare a credere che esista un complotto che appositamente abbia escluso dal web tutte le informazioni positive legate al business di questa incredibile azienda, mi dispiace solo che non sia stata quotata in borsa, ne avrei comprato diversi pacchetti;
  2. è tutto o in parte falso, cioè sembra che sia stato fatto del copia e incolla a casaccio qua e là nel web, mettendo poi il tutto insieme a mò di collage senza rendersi conto delle estreme castronerie che si andavano a scrivere, tutto questo non può essere stato partorito dal genio di cui sopra, per cui, o il suddetto genio non c'entra col Norini della DG, per cui è un omonimo, oppure il Cv del Norini testè visto, è frutto anch'esso di fantasia, costruito ad arte per intortare chi legge. 
C'è da dire che, per essere intortati da una simile accozzaglia di fesserie, bisogna veramente essere in un profondo stato confusionale, che quasi rasenti il coma...

Penso che a questo punto, senza aspettare ulteriori colpi di coda e/o sussulti vari, si possa dare un quadro completo di questa azienda:
  1. Il mittente delle mail, relative all'offerta di lavoro, si firma come Luca Norini e dice di essere il CEO per l'Italia della società in oggetto, dalle visure effettuate presso il sito delle Company House,  invece, risulta essere solo un Company Secretary che è un contabile amministrativo senza alcun potere di firma, le considerazioni le lascio naturalmente a voi;
  2. l'offerta è poco chiara e soprattutto cambia continuamente in corso d'opera, cioè, a secondo delle critiche, soprattutto le nostre, si adegua camaleonticamente mischiando di volta in volta le carte, anche qui è meglio un NO COMMENT;
  3. il contratto non è regolare:
  • non esiste la sezione relativa al consenso dei dati personali e sensibili, legge sulla privacy;
  • non esiste la sezione dove indicare i dati del committente, con chi stiamo firmando un contratto di lavoro? chi è Luca Norini?, quali sono i suoi dati anagrafici? non solo sono obbligatori quelli dell'azienda, ma lo sono altrettanto quelli del legale rappresentante, che poi abbiamo anche visto non essere nemmeno lui, è meglio un altro NO COMMENT.
Questi a parer mio sono i punti più importanti per poter dare un giudizio, se poi, aggiungiamo che nel web, tolti i due blog fake compiacenti e naturalmente anonimi, vi sono una miriade di commenti e testimonianze negative, il cerchio è chiuso.
_______________________________________________________


27/08/2012
 
Abbiamo preso nota delle disposizioni date dalla DG per il reperimento dei contatti e l'inserimento degli stessi nel SugarCRM, come sospettavamo hanno scritto di prelevarli non solo da Seat Pg, ma anche dalle pagine bianche!!!, quindi anche contatti privati!!!
Non so cos'altro aggiungere, è pazzesco!!!
Per comodità di chi ci legge ecco ciò che ho precedentemente riportato, preso dal sito di Seat Pg: 

"Limiti di utilizzo:

I dati ricavabili dal presente servizio sono contenuti in una banca dati protetta ai sensi e per gli effetti della legge sul diritto d'autore. Sono pertanto vietati, fra l'altro, la riproduzione ed il trasferimento, totale o parziale, con qualsiasi mezzo dei suddetti dati.

Sono comunque vietate le operazioni di estrazione e di reimpiego della totalità o di una parte sostanziale della stessa banca dati, nonchè l'estrazione o il reimpiego di parti non sostanziali del suo contenuto qualora tali attività siano ripetute e sistematiche."

Figuriamoci prelevare i contatti dalle pagine bianche!!!???

_________________________________________________________________________________

28/08/2012

A riprova di quanto detto prima, ecco l'immagine dello stralcio del file pdf, in cui il Norini predispone le istruzioni per eseguire il data entry:
Qui il Link
come si può chiaramente vedere dice di prendere i dati da Pg, Pb etc...etc...A questo punto, per avvisare i ragazzi, del reato che si apprestavano a commettere trattando i contatti senza la relativa autorizzazione, faccio inviare un post da uno dei membri del nostro gruppo, che ancora non si era tolto dal loro, dicevo, faccio postare un avviso dove è inserito il link alle note legali di Seat Pg, chiedendo espressamente al Norini,  lumi sul comportamento da seguire a seguito delle citate note. La risposta arriva:

Luca Norini: 27/08/2012 - 15.43

"Dovete leggervi le note legali di ogni fonte! Se vietato non utilizzatele!"
Ma come, tu datore di lavoro, mi dai delle disposizioni che vanno contro la legge? se non sono io che me ne accorgo rischio di commettere un reato? Mah?!

E poi, non ci dimentichiamo che nelle mail che inviava per conto della DG, scriveva a chiare lettere che la LISTA DEGLI INDIRIZZI la doveva fornire la DG.
Mi pare che a conti fatti non sia avvenuto.
Questa è un'offerta ingannevole, se la lista veniva fornita dalla DG, i collaboratori dovevano solo occuparsi di generare i Leads tramite l'uso del SugarCRM, senza preoccuparsi della gestione della privacy del trattamento dei contatti stessi e la loro provenienza, così è un'altra cosa, lo scenario cambia completamente.
Gli Ispettori di Seat Pagine Gialle, informati dall'ACU, staranno sicuramente monitorando gli accessi massivi, registrando gli IP che si collegano, il resto è semplice da capire....

Diverse ore più tardi arriva la seconda guida, opportunamente modificata:
Qui il Link
Come potete vedere, incalzato dalle nostre critiche e considerazioni, il Norini si para il di dietro, facendo in modo che ogni responsabilità ricada sugli operatori.
A riprova di quanto detto ecco un estratto da "termini&condizioni 1.2c", che potete trovare sul loro sito:

Il link è QUESTO
non lascia spazio ad alcuna interpretazione, non solo nelle istruzioni la DG scrive di prendere i dati da Seat Pagine Gialle e Bianche, nello stesso tempo però dice anche, dietro nostro input, di stare attenti alle note legali, le quali in pratica dicono che non si può prendere nulla, quindi?
cosa devo fare per lavorare con questa azienda?
mi dice tutto e il contrario di tutto. Mi cambia le direttive, chiamiamole così, ogni 2x3, e, dulcis in fundo, per lavarsene ancora di pù le mani ecco cosa scrive nella sua policy.

Il professionista è responsabile del trattamento dei nominativi che ha caricato senza autorizzazione, vedi note legali Seat Pg, sul proprio Pc!!!

Bel colpo!!! Chissà se la maggior parte di quelli che stanno ancora inserendo contatti su incarico della DG, è perfettamente al corrente dei rischi che sta correndo? Mah?!

Un attento lettore non può non accorgersi della assoluta mancanza di serietà e di un dilagante pressapochismo di cui è pervasa da capo a piedi questa società. Non esiste che le disposizioni per eseguire il lavoro vengano date a spizzichi e bottoni, e per di più fasulle. Mah?!

I commenti e le considerazioni le lascio come sempre a voi lettori.
_______________________________________________________


Voi potreste essere indotti a credere che io lo faccio apposta a cercare situazioni negative nella gestione aziendale della DG, in modo da poterle, poi, mettere in evidenza, vi sbagliate!!, è la stessa società che per mano del contabile Norini me le serve su un piatto d'argento.

Come al solito espongo i fatti così come accadono, poi voi siete sempre  i migliori giudici.

30/08/2012

Il Norini posta il file della guida per l'accesso al portale dove il singolo operatore accedendo, potrà vedere quanto fino adesso ha prodotto, di qualcosa di simile mi avevano già parlato gli ex-operatori ai tempi del primo data entry (novembre 2011).
Fin qui nulla di strano, il problema invece esiste, eccome se esiste, provate a dare un'occhiata ai seguenti screenshot riportanti le prime 4 pagine della guida:
Pag. 1

Pag. 2

Pag. 3

Pag. 4

La pag. 1 è la schermata dell'accesso al portale, la pagina 2 è invece più interessante:

  • ricominciano a chiedere i dati personali, nome cognome email telefono, senza che ci sia da nessuna parte la sezione, obbligatoria quando si inviano a terzi i propri dati personali, relativa alla privacy.
Tralasciamo la pag. 3, la 4 è di nuovo estremamente interessante:
"l'account viene attivato solo dopo verifica dei documenti e del contratto, nuovamente da inviare via mail, ma, sentite sentite, questa volta ad un differente indirizzo, ricordate qual'era l'indirizzo precedente? quello indicato nella mail spedita dal Norini? era questo: "luca.norini@digital-goods.co.uk"", adesso tutto il pacchetto, documenti + contratto, va spedito a quest'altro indirizzo email: "contract@digital-goods.co.uk". Prima che vi facciate venire il mal di testa, vi dico come penso che stiano effettivamente le cose:
  • innanzitutto questi qui continuano a far inviare fotocopie di documenti e contratti irregolari a email diverse, senza alcun consenso scritto, quello che mi chiedo è come mai a nessuno degli operatori sia venuto in mente di porre la domanda se sia corretto avere i propri documenti in mano a sconosciuti in giro per il web, mah?!
  • consideriamo anche, che l'accesso al portale è indispensabile perchè permette, dice il Norini, di monitorare quello che si è prodotto fino a quel momento e, non ultimo, di girarsi le somme generate, 7centesimi per Leads inserito, sul proprio conto Paypal, quindi la condizione che l'account venga attivato solo dopo la ricezione e la verifica da parte loro di tutta la documentazione, è "conditio sine qua non"Sarebbe a dire che, anche se mi hai già mandato i documenti, anche se li ho già controllati, anche se hai già iniziato a lavorare, senza ricevere la copia del contratto controfirmata, non ti do l'accesso al portale, quindi non becchi i soldi, se non mi rimandi nuovamente tutta la documentazione al nuovo indirizzo. Bel colpo!! Per quale motivo tutta questa complicazione vi chiederete voi, perchè sono masochisti? Perchè considerato il già alto livello di complicazione che hanno dovuto sopportare gli operatori per installarsi il software sui loro Pc, non volevano che gli si abbassasse la media? Per carità tutto è possibile, la verità è un'altra secondo me, siccome abbiamo già visto come ogni 2x3 questi signori cambino le regole e le disposizioni, a secondo del vento che tira o più propriamente a secondo di cosa noi andiamo ad eccepire, vi ricordate che hanno modificato la guida di inserimento Leads, perchè uno di noi gli aveva fatto notare la non liceità di ciò che avevano scritto? ebbene anche stavolta ritengo sia così. La prova è questa: appena su questo blog riporto chiaramente che il Norini non ha alcun potere di firma, ecco che si attrezzano: - approfittando del fatto che già da qualche giorno gli operatori aspettavano l'accesso alla tanto decantata area professionisti, hanno pensato bene di associare l'accesso al portale con la nuova spedizione dei documenti e del contratto, questa volta non più all'email del Norini, non ha poteri, ma ad un'email che dovrebbe far capo ad una ipotetica sezione contratti della DG. Commenti? Fateli sottovoce, potreste svegliare i bambini!!
Come sempre questo è il resoconto dei fatti, nudi e crudi, io mi sono solo permesso di dare una spiegazione alla situazione da circo che si è creata.
Ma quando mai una società deve farsi inviare i documenti e i contratti in due email diverse?
Poi, se le due email, come sembra,  appartengono alla medesima società, perchè i contratti non se li sono fatti spedire subito alla email giusta?
Perchè, non hanno provveduto loro stessi a girarseli da una email all'altra?
Perchè hanno voluto che fossero di nuovo gli operatori a rispedire i contratti? Volevano mica che rimanesse scritto nella mail come mittente, quello dell'operatore e non quello del Norini?
Non lo sapremo mai, a meno che, leggendo queste osservazioni, il Norini non trovi una scusa plausibile da vendere agli ormai esausti operatori.
Tanto che se ne bevano una più o una meno, non cambia nulla, manderanno giù pure questa, come hanno fatto con tutte le altre.
_______________________________________________________

Tenetevi forti, abbiamo dell'altra robetta fresca fresca, giusto per tenerci un pò allegri in questo momento di forte crisi.
Allora, via il solito approccio giornalistico, fonte sempre il loro gruppo FB: 

05/09/2012:
un membro del gruppo comincia ad avere qualche dubbio, sulla liceità del Norini ad acquisire i documenti, almeno io do questa interpretazione, sarà un caso che ha usato il maiuscolo per  evidenziare SEMPRE, MAI e SOLO?

Andiamo avanti ecco altre chicche:

Luca Norini: 06/09/2012 ore 16.09:
 

Siamo sicuri che anche questa volta non siano numeri a caso?, pardon marketing?


Facciamo due conti per difetto, non siamo capaci di fare medie per eccesso...., allora mettiamo che la media di inserimento di ogni persona sia di 3000 Leads (ho considerato tutti part time e 15 gg di lavoro circa, un part time per guadagnare 500euro circa, deve inserire 7140 Leads al mese, quindi 3000 in 15gg ci può stare, ripeto per difetto perchè ho considerato solo 4 ore di lavoro al giorno), che moltiplicati per 4.800 fanno 14.400.000, che pagati 7 cent l'uno fanno 1.008.000euro.
Cioè il Norini vorrebbe far credere che la DG, che non dimentichiamoci ha solo un capitale sociale versato di 10.000sterline, pagherebbe la somma di unmilione di euro di cui 604.800euro (60%) al 15/9?

Ok, andiamo avanti:

Luca Norini: 06/09/2012 ore 17.17:


mi sono appena adesso rialzato dalla seggiola, mi aspetto da un momento all'altro di vedere il cartello:
 "sei su scherzi a parte".
In questo caso non voglio dire nulla, voglio lasciarvi in silenzio per manifestare tutta la vostra ammirazione per l'esimia campagna di marketing. Abbiamo tutti da imparare, sono veramente dei grandi.

280.000.000x.0.07=19.600.000euro pagati
 Sono senza parole, faccio fatica a riprendermi, cerco disperatamente aiuto, ma gli altri non stanno meglio, quando ecco che appare la madre di tutte le chicche:

Luca Norini: 06/09/2012 ore 18.21:
 

che nobili intenti... che purezza d'animo, sarà x questo che l'assistenza ai software impiegati è a pagamento....

Questa frase non è mia l'ho presa in prestito da un membro del nostro gruppo "Digital Goods - Pay to Work for Free", che dopo aver letto tale condensato di bontà e altruismo voleva passare di là a tutti i costi, non vi dico la fatica che ho dovuto fare per convincerlo a desistere.
Parlando del nostro gruppo, qualcuno di voi si sarà chiesto dove sia finito, la nostra è stata una mossa a doppio effetto, il primo era indurre il segugio che sta anonimamente dietro il blog "vediamoci chiaro" a postare l'ennesima fregnaccia:

"In effetti abbiamo notato che Gruppi Web su Facebook "Digital Goods - Pay to Work for Free" da lui gestiti sono stati rimossi, ma noi abbiamo fatto copia di tutto ...
Peccato che forse i contenuti blog e gruppi , dove veniva consumata la diffamazione, sono stati rimossi dai gestori dei siti, questo non e' un punto a suo favore!"
Infatti puntuale è arrivata, sembra di giocare con i bambini piccoli, non c'è match, ci fosse un arbitro avrebbe già sospeso per manifesta inferiorità.
La vera motivazione dell'aver nascosto il gruppo, è però meno goliardica, l'entrata in scena dell'ACU (Associazione Consumatori Utenti) e la successiva presa di contatto con un ispettore di Seat Pagine Gialle (precedentemente messe al corrente di quanto stesse accadendo in barba alle loro note legali), ha fatto mutare lo scenario, il gruppo è passato da essere gruppo di discussione a gruppo di testimoni.
La possibilità di far parte del nostro gruppo in qualità di testimoni della vicenda è comunque sempre possibile, per far questo mi si deve inviare un msg di richiesta, io lo prenderò senz'altro in considerazione, rispondendo quanto prima.
______________________________________________________

12/09/2012

Oggi giornata molto interessante, si sta avvicinando la data dei pagamenti (15/9) e quindi i "professionisti" che lavorano dal 17/08 sono in fermentazione, magari si stanno già facendo due conti, si sentono tra loro:
 "io ho inserito X Leads, tu quanti? lunedì ci pagano, abbiamo fatto bene a non credere a quelli che dicevano che la Digital Goods Ltd è una truffa, invece è una azienda seria, sono puntuali, etc...etc..."
Mi pare fin di sentirli, quando, magari nel bel mezzo della precedente, ipotetica, conversazione, come un fulmine a ciel sereno, arriva la mail, la maledetta mail, questa mail (ore 12:13):
in poche parole il 15/9 NON PAGANO, la scusa è tra le più banali possibili, il problema non sono le scuse, ci siamo abituati, è il loro stile, c'è gente che sta ancora aspettando il 15 di ogni mese per vedere se sul loro conto paypal sia mai arrivato il giusto compenso pattuito, e i mesi sono diventati 6 o 7, dicevo le scuse per non pagare sono la loro prassi, il vero dramma sono le persone che ancora non aprono gli occhi, sono li che aspettano, la differenza è sostanziale: almeno i collaboratori di adesso non hanno pagato i 250euro, rimane tuttavia il fatto che hanno investito 30gg del loro tempo tra installazione del SugarCRM e inserimento Leads per poi non venire pagati.
Analizziamo, come mio costume, quello che dice il contabile Norini: 
"avendo inserito migliaia di professionisti come data-entry, nel caso di alcuni può succedere che vengano messi in standby, mentre chi ha Obelisk attivo, può lavorare senza problemi"
la prima cosa che mi viene in mente sono le mail che inviava,intorno al 12/8, eccone uno stralcio:
"Inizio Attivita':
Immediata - Dopo Webinar di Formazione"
precisiamo che il cosidetto "Webinar di formazione" , non c'è mai stato, è un bluff, il Norini ha inviato un file pdf (il 27/08) dove indicava che i dati bisognava prenderli da Seat Pg (ricordo che è illegale).


Per cui, l'attività ufficialmente è iniziata il 27/8. Da tale data i collaboratori o i "professionisti", come usa definirli il contabile (Norini), per farli sentire più importanti e intortarli meglio, hanno iniziato a prelevare i contatti dalle Pg e a generare i Leads, quindi l’inizio attività c’è stata, eccome, l’attivazione di Obelisk era necessaria per vedersi i Leads lavorati per poi girarseli sul proprio account di Paypal, non per iniziare il lavoro, per cui questa è la prima scusa per non pagare.
Adesso vediamo la seconda scusa per non pagare:

 Adesso la scusa si materializza col falso problema della data nel formato sbagliato, cioè non si capisce se la data è sbagliata nel formato oppure nel giorno di importazione, il tutto con lo scopo di generare malintesi e soprattutto guadagnare tempo. Addirittura qualcuno azzarda a pensare a qualche fantomatica instabilità tra programmi, pura fantascienza. Ecco un altro dialogo sempre relativo alla data non corretta:




Siamo al ridicolo, adesso si deve omettere la data, che spettacolo indegno, che vergogna!!!

Pensavate fosse finita qui, ecco la terza scusa per non pagare, qui letteralmente ci si arrampica sui vetri, adesso è la mail che non va bene:




Qui siamo allo stato dell’arte delle barzellette, dicono ai ragazzi di cambiare la loro mail di spedizione, quando la mail di inizio attività l’hanno ricevuta sulla loro mail precedente. Questo dialogo è molto eloquente:


Situazione da manicomio, non sanno più cosa inventarsi. Ma non è finita qui, visto che i ragazzi, pur di farsi pagare il dovuto hanno cambiato la mail ecco che arriva la quarta scusa per non pagare, quella della Partita Iva:

Vi ricordate cosa aveva detto il Norini?:

Luca Norini: 23/08/2012 - 14.15:

"Siete dei Lavoratori Autonomi = Liberi professionisti, Contrattualmente responsabili del pagamento delle tasse sul reddito.
(Consultatevi con un Commercialista di fiducia o al CAF), anche per capire se vi serve la partita Iva."
Inoltre sul sito della DG, sezione faq, troviamo questo:
 









In pratica la DG afferma che paga il compenso a prescindere o meno della Piva, ognuno poi si deve regolare a secondo dei propri introiti annui. Questo era quello che era stato detto dal Norini, e che si trova sul loro sito.
Questo invece è quello che accade, come al solito, ancora una volta, la realtà è ben diversa da quello che dicono:






Siamo ripiombati nel ridicolo, adesso serve la Piva, oppure un fantomatico documento che il CAF deve rilasciare, mi ripeto sembra di essere su scherzi a parte.
Naturalmente il CAF non rilascia nulla del genere:





Sottolineo che le persone che hanno contestato apertamente con precisi argomenti sono state espulse dal loro gruppo su FB, questa è la loro modalità di fare selezione, quelli che ragionano, che aprono gli occhi, vengono allontanati sistematicamente. I post appena visti si commentano da soli, è tutto studiato a tavolino per creare confusione e quindi dare false informazioni (la spedizione del Cud 2012 è la soluzione -> pauroso!!! qui il Norini si è superato!!!), meno male che un membro del gruppo ha apertamente fatto notare l’enorme castroneria detta dal Norini. Naturalmente,  è stato immediatamente espulso dal gruppo per lesa maestà.
Di seguito qualche commento significativo del malumore e crescente disagio dei membri che si sentono truffati:






Naturalmente la DG non dice chiaramente che non paga, non lo dirà mai, la sua strategia è quella di far stancare le persone con una scusa dietro l'altra, alla fine o dicono una parola fuori posto, secondo l'insindacabile giudizio del Norini, e quindi sono sospesi e per questo non pagati, oppure abbandonano rassegnati ad aver preso l'ennesima fregatura.

______________________________________________________

25/09/2012


Ed eccoci arrivati all'epilogo del data entry, come avevo ipotizzato precedentemente la Digital Goods Ltd mostra chiaramente le sue vere intenzioni che sono quelle di non pagare affatto il lavoro eseguito dai ragazzi.

Il Norini incalzato, giustamente, dalle domande sempre più insistenti degli operatori, prima tenta una via di fuga laterale svicolando, come d'altronde è suo costume, parlando del call-center, ce ne occuperemo dopo: un'altra farsa, poi alla fine messo nell'angolo, imbeccato dallo zio inglese, tira fuori l'ennesima scusa: "la DG in quanto azienda inglese, paga solo a chi ha la partita Iva".  Questo oltre che discutibile, è anche ritardatario, infatti all'inizio Norini & C. si erano ben guardati dal dirlo, l'avessero fatto, si sarebbero trovati in 3 a fare data entry, lui e gli altri 2 lacchè infiltrati nel gruppo che gli tengono corda, purtroppo anche queste sono cose già viste.
Ecco alcuni spezzoni di dialoghi dove si evince il disagio e la rabbia crescente di chi si è sentito palesemente preso in giro.












Che dire? è una truffa? è una presa in giro? siamo noi che abbiamo capito male? abbiamo letto male? o cosa? comunque siamo in buona compagnia. Oppure siamo tutti quanti in errore, e la DG è stata chiara e cristallina.
E' stata così chiara e cristallina che  non si vede l'ora di iniziare a seguire i Webinar tenuti dall'esimio illustrissimo Dr. Luca Norini, laureato a N.Y: e con Master a Oxford. Il fatto che si sia lavorato gratis un mese non ha importanza, ci si rifarà senz'altro col Call Center. Promette grandi guadagni. E poi, vuoi mica che tra i 2.000.000 di operatori sparsi in 26 paesi nel mondo, l'unico fregato debba essere io? e se non fossero 2.000.000? ma poche decine? (il gruppo consta di 350 membri, più della metà invitati a far numero, altri che guardano cosa accade, forse 20 hanno lavorato davvero)e se quelli che lamentano il mancato pagamento sono le uniche persone che hanno lavorato con questa azienda?, allora è tutta una bufala, allora è meglio che non prenda in considerazione il favoloso Call Center per vendere gli irrinunciabili prodotti Cordiatel, alla fine è meglio perdere che straperdere.
Mi auguro veramente che i ragazzi abbiano aperto finalmente gli occhi e non ripetano 2 volte lo stesso errore.

IL DUBBIO CHE AVEVAMO SUL FATTO O MENO CHE PAGASSERO CHI AVEVA LA PIVA, E' STATO SCIOLTO :
UNA PERSONA, SENZA FARE NOMI, MA VI POSSO ASSICURARE CHE E' VERO, MI HA RIFERITO CHE HA APERTO LA PIVA APPOSITAMENTE PER FARSI PAGARE I LEADS CARICATI. DOPO DI CHE'  HA TELEFONATO PER SAPERE COSA E COME DOVEVA MUOVERSI UNA VOLTA APERTA LA PIVA, LA RISPOSTA E' STATA QUESTA: I LEADS CARICATI PRIMA DELL'APERTURA DELLA PIVA NON POSSONO ESSERE UTILIZZATI E NON VERRANNO PAGATI. NATURALMENTE A QUESTA PERSONA NON E' ANDATA GIU' L'ENNESIMA PRESA PER FONDELLI, E, QUINDI HA PROTESTATO LE PROPRIE SACROSANTE RAGIONI, IL RISULTATO E' STATO UN TELEFONO CHIUSO MALAMENTE IN FACCIA E ACCOUNT OBELISK DISATTIVATO.
VOGLIAMO ANCORA FARE COMMENTI SU QUESTI SIGNORI QUI?
DIREI CHE NE ABBIAMO GIA' ABBASTANZA LE TASCHE PIENE.

VERGOGNA - VERGOGNA - VERGOGNA
 __________________________________________
La prossima volta, solo per curiosità perchè oramai non c'è proprio più nulla da scoprire su questa azienda, mi divertirò ad analizzare l'offerta, alla quale non si può rinunciare, del Call Center sui mirabolanti prodotti Cordiatel.



Come vi avevo detto adesso faccio una breve analisi, solo per curiosità, della loro offerta di lavoro relativa al Call Center. Questo è lo screenshot che un nostro collaboratore infiltrato nel loro gruppo mi ha postato:


A parte il fatto che, secondo me, una volta che un’azienda perde credibilità non pagando i suoi collaboratori, qualsiasi cosa dica o faccia, non solo non andrebbe presa sul serio ma andrebbe anche denunciata. E a parer mio le denunce dovrebbero già essere parecchie. Detto questo, sempre per pura accademia, vediamo le incongruenze che come al solito, ogni volta che si parla di questa azienda, saltano all’occhio:

1.   Ancora una volta per i pagamenti, non solo non viene nominata la Partita Iva, ma si punta sempre su l’immediatezza del prelievo via Paypal, io mi stupisco come fa la gente ancora a dargli credito. Il problema, secondo me, è questo: le persone che di volta in volta entrano nel loro ingranaggio non si  documentano a sufficienza e, soprattutto, non possono leggere i commenti di chi non è stato pagato, poiché gli stessi vengono cancellati e gli autori bannati. Sistema dittatoriale di oscuramento e manipolazione della realtà.
2.   Dicono che per essere pagati devi aver maturato almeno 50 euro. Facciamoci due conti: -> per maturare 50 euro devi aver fatturato 334 euro di traffico telefonico, cioè 115h di chiamate verso cellulari, non voglio considerare i fissi sennò le ore sarebbero molte di più. Chi è che può generare un così alto volume di chiamate verso cell., via Voip? Non certo dei privati via Pc da casa. Quindi o sono aziende o privati che usano il Voip sul cell via WiFI, il Voip su rete 3g non funziona molto bene e comunque devi sostenere il costo del collegamento internet. Per cui occorre stipulare contratti con aziende che effettuano prevalentemente chiamate verso cell..Chi ha un così alto volume di chiamate verso i cell. di solito ha già dei contratti molto vantaggiosi. Pertanto per raggiungere il fatturato necessario per prendere i miseri 50euro, si deve avere un ampio parco clienti, e chissà quanto tempo occorra impiegare per averlo, e dulcis in fundo, non è nemmeno detto che poi ti paghino. Visti i precedenti…..
3.   Per poter guadagnare qualcosa con le chiamate inbound, devi avere un parco clienti che generi un traffico di almeno 1.000euro al mese, conti alla mano significa 345h di chiamate verso i cell. mensili!!! Fatevi due conti e lo vedete da voi dove sta il trucco. E non ci dimentichiamo del famoso canale voce, non ne hanno parlato, o perlomeno, non apertamente, infatti quando parlano di code Cordiatel si riferiscono al canale voce. Non è che stanno studiando un altro modo subdolo di far scucire i famosi 250euro? C'è da aspettarsi di tutto.

Questi signori pretendono che uno si faccia un mazzo tanto per generare 1.000 euro di traffico, e poi? Siamo sicuri che pagano? L’esperienza mi dice di no. Non hanno pagato a chi ha lavorato per loro, investendo i 250euro, si sono fatti spedire in un magazzino di Manchester diverse campionature di alcuni produttori italiani, millantando una partnership commerciale rimasta lettera morta, non hanno pagato, inventando mille scuse, gli operatori che hanno fatto data entry per loro. E’ sufficiente?
Adesso se ne escono fuori con un'altra attività dove sperano di guadagnare sempre alle spalle della gente? Ma la vogliamo finire? Vogliamo dire basta? Non siamo stufi di continuare a farci ingannare da simili personaggi?
Spero di non essere costretto a scrivere altro su questa ditta, mi auguro veramente che non ci sia più nessuno che caschi ancora nella loro rete.
Adesso voglio occuparmi d’altro, delle truffe legate al riciclaggio di denaro.
_______________________________________________________
E' pronto il terzo post, come promesso si occupa di Mondocommerciale.net, che da come si presenta il sito pare abbia diversi punti in comune con la stessa campagna di marketing della Digital Goods, oltre ad avere come fondatore lo Spaducci, questo è sicuramente un punto in comune...

NOTIZIE DELL'ULTIMA ORA

 

Il sito Mondocommerciale.net

 e il suo paravento Mondolis.com

 sono stati chiusi.


In questo momento non sappiamo le motivazioni, nè se trattasi di chiusura temporanea.
Magari dopo quello che ho scritto su Mondocommerciale.net, sono corsi ai ripari.
Vedremo cosa succederà nei prossimi giorni.


A presto
_______________________________________________________

Per chi volesse esercitare, a norma di legge, il diritto alla cancellazione dei suoi dati personali, inviati alla DG insieme al fantomatico contratto, il modulo che serve è questo: Modulo richiesta di cancellazione dati personali.

Per chi sentisse il dovere di fare una segnalazione per pubblicità ingannevole e/o offerta poco chiara e/o irregolare, il link per compilare la domanda on-line è qui:  AGCM - invio segnalazione on-line.

Inoltre vi segnalo il link dell'ACU, molti di noi hanno lo hanno già utilizzato ACU - Associazione Consumatori Utenti, 

"ACU svolge attività di consulenza ai cittadini presso i propri sportelli distribuiti in tutta Italia, anche appoggiandosi logisticamente ad altre strutture associative; promuove campagne di promozione del consumerismo e svolge attività di tutela degli interessi collettivi anche in sede giudiziaria, così come previsto dalla legge 281/98.
L'Associazione ha realizzato centinaia di progetti a tutela del consumatore; quelli realizzati in piemonte li potete trovare in archivio progetti."
___________________________________________________________________________________